🗓️ 2026-04-01 (수)

개발 기본사항 - 아키텍처, 활용 라이브러리에 관한 논의

의견

• MVVM - 이견 없음

• Coordinator 패턴

  • 기획안 고려 시 잦은 화면 전환 발생 가능성 있음

    → 부모 컨트롤러의 호출을 통한 화면 전환을 지양하기 위해 Coordinator 패턴 사용이 제안됨

• RxSwift Input Output 패턴

  • 기존 과제에 활용했던 패턴이라 익숙함
  • ReactorKit과의 큰 차이점이 없어보임
  • 코드가 깔끔하지 못함

• Reactor Kit

  • 기업에서 많이 쓰고 있는 기술로 활용해보고 싶음
  • 최근에는 사용 빈도가 낮아졌다는 소문

• DI(Dependency Injection) Container (protocol 기반)

  • VC의 결합도 약화 가능
  • 테스트 용이

결과

• MVVM 채택
• Coordinator 패턴 사용 - RxFlow 활용 예정
• ReactorKit 채택
• Swift Dependency 라이브러리를 사용한 의존성 약화

선정 이유

• MVVM

  • 테스트 용이성
  • Massive ViewController 이슈 방지
  • UI / 비즈니스 로직의 분리
    • 파일을 깔끔하게 관리 가능
    • 병렬 개발 가능

• Coordinator 패턴

  • Navigation 기능의 분리로 Parent Controller의 Navigation Controller에 직접 접근하는 위험성 방지

• Reactor Kit

  • Input Output 패턴의 최대 단점 - 상태 관리가 어려움 ⇒ 코드가 깔끔하지 못했던 이유!

    → 코드 흐름 추적의 어려움

  • 버그 발생 가능성을 낮출 수 있음 (코드 흐름의 추적이 비교적 쉬우므로)

  • SwiftUI에서 많이 쓰이는 TCA와 비슷한 구조

    → 추후 TCA 학습 시에 Reactor Kit에 대한 이해가 도움을 줄 수 있음 (흐름을 익히기 쉬움)

• Swift Dependency

  • 주입 객체를 상수로 선언하지 않으므로 사이드 이펙트를 줄일 수 있음
  • preview에서 실제로 동작하기 힘든 부분을 mock up 데이터를 사용한 객체로 임시 실행 가능